■自民党支持基盤の「低下」「崩壊」 「１０年後にはこの党は消滅しているのではないか」（「毎日」１月６日・「記者の目」） ・「自民党立党５０年の節目に際し、１０年後にはこの党は消滅しているのではないか…。民主党が政権を奪取すると考えているわけではないが…」 「高齢者も支持先細り、年功序列消えた」（「読売」１月６日・「５０年目の自民党」�@　埼玉大学の松本教授の調査） ・「年をとるほど保守的になり自民党を支持するという『年功』効果は消滅し、支持が先細りになるというデータが得られた」 「年功序列で賃金があがり、終身雇用で安泰という社会のモデルが崩れている以上、自民党支持の衰弱は当然の帰結といえる」 「国‐地方 ゆらぐ系列」 「カネの切れ目も…集票力低下」（「読売」１月９日・「５０年目の自民党」�C） ・「きしみが目立つ国会議員と地方組織との関係をどう再構築するか。党本部は処方箋を描ききれないでいる」 「農村の��地殻変動�＄iむ」 「手薄な政策 民主が触手」（「読売」１月１１日・「５０年目の自民党」�D） ・「昨年７月の参院選比例選で、農協グループが推薦した自民党現職が落選した。農協職員は約２４万人。得票数はその半分にも満たなかった」「目に見える成果を得られる政治課題がなくなり、農村と自民党との距離は広がった」 ■「２大政党制づくり」に関して 「自民は自らの将来像さえ描けない」 「民主も自民との違い鮮明にならない」（「毎日」１月４日・社説） ・「自民党は今、自らの将来像さえ描けない状況にある」「首相の手法に多くの自民党議員が不満を感じ、小泉ブームが去ったことも承知していながら『ポスト小泉』が描けない。昨年の参院選で敗北しながら、誰も責任を取らなかったのは異常とさえ言える」 ・「民主党も心もとない。自民党との違いが鮮明にならない。安保政策では党内はばらばら。不満をあげればきりがない」 「小泉政権から離れ、落ち着き先を決めていない巨大な層が存在」（「朝日」１月１日） ・「無党派層は参院選後に３割台に減ったが、秋以降再び増加し、４割から５割台をうかがう。小泉政権から離れ、しかしその落　ち着き先をまだ決めていない巨大な層が存在していると言える」「一方の民主党はどうか。参院選直後の７月調査で３０％まで上がった民主支持率は１２月調査で１９％となった。かつて『小泉支持』に流れた層を全面的に収奪するには至っていない」 ■民主党の献金要請問題に注目 「企業・団体献金を積極的に求めていく方針」（「朝日」１月４日） ・「岡田氏は政権交代に向け、経済界との関係強化を重視。昨年９月の代表再選後、企業・団体献金を積極的に求めていく方針」 「民主、経済界へ売り込み」（「読売」１月６日） ・「今年、企業・団体建金と個人献金を合わせて、２００３年の１０倍にあたる５億円の献金収入を目標としている」 ・「ただ、経済界への接近について、党内では、『カネで政策がゆがむことになりはしないか。政権をとれば献金は自然に増える』　（幹部）との慎重論もある」

<< 前記事（2005/01/13）

トップへ

後記事（2005/01/19）>>

<< 前記事（2005/01/13）

トップへ

後記事（2005/01/19）>>